Aktualności prawne

Komu członek zarządu oświadcza o rezygnacji z funkcji?

Facebook
Twitter
LinkedIn

Nie jest skuteczne oświadczenie woli o rezygnacji złożone przez członka zarządu wspólnikom, i to także w przypadkach zarządu jednoosobowego, jak również w sytuacji, gdy spółka ma jednego wspólnika.

Członek jednoosobowego zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością złożył rezygnację z funkcji (pismo skierowane do wspólników), która została uznana za nieskuteczną. Oświadczenie o rezygnacji z funkcji członka zarządu wymaga zakomunikowania go spółce, a zatem organowi spółki. Powzięcie wiadomości przez wszystkich wspólników (poza zgromadzeniem wspólników) nie jest tożsame z powzięciem wiadomości przez spółkę.

Stosownie do art. 61 Kodeksu cywilnego (KC) w zw. z art. 2 Kodeksu spółek handlowych oświadczenie woli o rezygnacji z funkcji członka zarządu spółki wymaga zakomunikowania go spółce i jest skuteczne z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią. Natomiast zgodnie z art. 38 KC osoba prawna działa poprzez swoje organy, w związku z tym oświadczenie o rezygnacji winno być złożone organowi spółki, a samych wspólników nie można utożsamiać z organem spółki. Należy pamiętać, że żadne regulacje prawne nie przyznają wspólnikom uprawnień do reprezentowania spółki ani też nie nakładają na nich jakichkolwiek obowiązków związanych z odbiorem oświadczenia członka zarządu o rezygnacji z pełnionej funkcji. Te okoliczności, zaistniałe w komentowanej sprawie, wystarczyły do uznania za bezskuteczne oświadczenia woli o rezygnacji złożonego przez członka zarządu pozwanej spółki, które dotarło tylko do wspólników, niezależnie od rozstrzygnięcia kwestii właściwego adresata oświadczenia woli członka zarządu.

3H21KUXVT4
Centralny Rejestr Beneficjentów Rzeczywistych CRBR
Wiadomości

Rejestr beneficjentów rzeczywistych – konsekwencje wyroku TSUE.

Rejestr beneficjentów rzeczywistych – jakie będą konsekwencje wyroku TSUE? W wyroku z dnia 22 listopada 2022 r. TSUE stwierdził nieważność przepisu V Dyrektywy AML umożliwiającego każdej osobie swobodny dostęp do danych zawartych w rejestrach beneficjentów rzeczywistych państw członkowskich, bez wykazania interesu prawnego. W ocenie TSUE publiczny dostęp do rejestru narusza prawa do prywatności i ochrony danych gwarantowanych

Czytaj więcej »
Energetyka

Regulacja cen na rynku energii – jak wpłynie na sytuację jego uczestników? M. Sznycer dla „Rzeczpospolitej”.  

Czy ustawowa marża wystarczy na pokrycie kosztów Spółek obrotu? Czy rekompensaty pomogą? Jaką rolę odegrają sprzedawcy rezerwowi? O sytuacji spółek na rynku detalicznym i hurtowym mówi dla  „Rzeczpospolitej” Michał Sznycer, partner MGS LAW, radca prawny, specjalista ds. prawa energetycznego: Publikacja w „Rzeczpospolitej”: Rząd zamraża rynek energii – przynajmniej na rok

Czytaj więcej »
Newsletter

Newsletter prawny i gospodarczy MGS LAW – październik 2022 r.

Zmiany w prawie, nowelizacje kodeksów i ustaw – informacje zebrane z końcem października 2022 r. Newsletter prawny i gospodarczy przygotowany przez Zespół Kancelarii MGS LAW to syntetyczne informacje na temat zmian w prawie i aktualnego orzecznictwa. PRAWO ENERGETYCZNE Dopłaty do węgla Strategiczne inwestycje w zakresie sieci przesyłowych  Ustawa o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej

Czytaj więcej »